Neil Gorsuch, sepenuhnya Neil McGill Gorsuch, (lahir 29 Agustus 1967, Denver, Colorado), associate justice di Mahkamah Agung Amerika Serikat mulai 2017.
Gorsuch dinominasikan oleh Presiden Republik Donald J. Trump pada Januari 2017. Setelah para senator Demokrat melakukan filibuster tentang pencalonannya pada bulan April, mayoritas Senat dari Partai Republik mengubah aturan Senat mengenai calon Mahkamah Agung untuk menghapus ambang batas 60 suara tradisional yang diperlukan untuk mengakhiri perdebatan dan melanjutkan ke suara (lihat cloture). Gorsuch kemudian dikonfirmasikan dengan suara 54 banding 45. Pada 2013, Senat Demokrat, yang saat itu mayoritas, membuat perubahan serupa dengan aturan Senat untuk mengakhiri filibuster nominasi Partai Republik yang berkelanjutan untuk pengadilan rendah dan kantor eksekutif oleh Presiden Demokrat Barack Obama.
Gorsuch mendaftarkan diri di Georgetown Preparatory School di Maryland setelah ibunya, Anne Gorsuch, menjadi administrator wanita pertama dari Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) pada tahun 1981. Di Universitas Columbia di New York City (BA 1988), Neil Gorsuch menulis artikel-artikel politik konservatif untuk koran mahasiswa dan ikut mendirikan makalahnya sendiri, The Federalist Paper, dan majalah, The Morningside Review. Pada tahun 1991 ia menerima gelar JD dari Harvard Law School, di mana ia adalah teman sekelas Barack Obama.
Setelah menjadi panitera untuk Hakim David Sentelle dari Pengadilan Banding AS untuk Wilayah Sirkuit Columbia (1991-92) dan secara bersamaan untuk hakim Mahkamah Agung Byron R. White dan Anthony Kennedy (1993-1994), ia bekerja dalam praktik pribadi sebagai rekanan (1995–98) dan kemudian sebagai mitra (1998–2005) dari firma hukum bergengsi Washington, DC, yang berspesialisasi dalam mewakili klien korporat dan kerah putih dalam litigasi yang melibatkan pemerintah. Pada tahun 2004 ia dianugerahi gelar D.Phil. gelar sarjana hukum dari Universitas Oxford; tesisnya menjadi dasar buku 2006, The Future of Assisted Suicide and Euthanasia, di mana ia menulis bahwa "pengambilan sengaja kehidupan manusia oleh orang-orang pribadi selalu salah." Pada tahun 2006 ia dicalonkan ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kesepuluh oleh Presiden George W. Bush dan dengan mudah dikonfirmasi oleh Senat.
Nominasi Gorsuch akhirnya ke Mahkamah Agung muncul dalam keadaan yang tidak biasa: ia dipilih untuk mengisi kursi yang telah kosong dengan kematian Hakim Agung Antonin Scalia pada Februari 2016, selama tahun terakhir kepresidenan Obama, tetapi telah diisi sejak saat itu karena Senat Partai Republik menolak menjadwalkan pemungutan suara, atau bahkan untuk mengadakan dengar pendapat, untuk calon yang dipilih oleh Obama sebagai pengganti Scalia — Merrick Garland, ketua hakim Pengadilan Banding Sirkuit DC, yang secara luas dipandang sebagai moderat yudisial. Meskipun ada keluhan keras dari para pemimpin Demokrat, yang menuduh Partai Republik secara sinis mengabaikan tanggung jawab konstitusional mereka dan melanggar norma-norma demokrasi, kursi tetap kosong melalui pemilihan presiden AS pada November 2016, yang Trump secara tak terduga menang. Pencalonan Trump atas Gorsuch, seorang ahli hukum yang lebih konservatif daripada Garland, dengan demikian dipandang sebagai tidak sah oleh banyak Demokrat, banyak dari mereka juga keberatan dengan Gorsuch dengan alasan yang lebih konvensional — yaitu, berdasarkan catatan yurisprudensialnya. Marah pada apa yang mereka anggap "pencurian" Partai Republik dari kursi Mahkamah Agung dan didorong oleh unsur-unsur yang lebih liberal dari konstituensi mereka, senator Demokrat memasang filibuster pencalonan Gorsuch, yang kemudian dikalahkan oleh Partai Republik dengan menghilangkan filibuster untuk nominasi Mahkamah Agung, sebuah perubahan dalam prosedur Senat begitu mendalam dan berjangkauan luas sehingga kedua belah pihak biasa menyebutnya sebagai "opsi nuklir."
Terlepas dari drama politik seputar pencalonannya, tidak ada pertanyaan bahwa Gorsuch memenuhi syarat untuk bergabung dengan Mahkamah Agung. Sebagai hakim banding, ia memperoleh reputasi karena menghasilkan pendapat yang ditulis secara elegan dalam nada konservatif yang solid. Memang, ia mengikuti Scalia, keadilan yang ia kagumi, dalam kepatuhannya terhadap orisinalisme (dalam interpretasi konstitusional) dan tekstualisme (dalam interpretasi menurut undang-undang), pendekatan yang menekankan makna umum dari istilah di mana teks hukum ditulis dan umumnya dihindari sebagai tidak relevan dengan maksud atau tujuan para perancang, bahkan dalam kasus-kasus di mana tujuannya jelas diartikulasikan dalam sejarah legislatif. Dalam kasus yang akhirnya mencapai Mahkamah Agung, Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc., Gorsuch menyetujui keputusan Sirkuit Kesepuluh bahwa perusahaan nirlaba yang dipegang secara pribadi dapat menjadi "orang" di bawah Undang-Undang Pemulihan Kebebasan Beragama (RFRA; 1993) dan apa yang disebut "mandat kontrasepsi," yang dikeluarkan oleh Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan (HHS) berdasarkan Undang-Undang Perawatan Terjangkau (2010), secara ilegal melanggar kebebasan beragama Hobby Lobby Stores, Inc., dan pemilik. Dalam keputusan lain, Gorsuch secara khusus mempertanyakan koherensi klausul perdagangan "yang tidak aktif" (interpretasi tradisional klausul perdagangan Konstitusi yang melarang hukum dan peraturan negara mengganggu perdagangan antar negara) dan menyatakan skeptisisme tentang "penghormatan Chevron," prinsip administrasi hukum, yang didirikan oleh Mahkamah Agung di Chevron v. Dewan Pertahanan Sumber Daya Alam (1984), yang mewajibkan pengadilan untuk tunduk kepada lembaga eksekutif dalam interpretasi yang "wajar" tentang undang-undang yang harus diadministrasikan.
