Tenaga Nuklir: Renaisans Beresiko
Tenaga Nuklir: Renaisans Beresiko

TAK DISANGKA, 5 Negara Ini Pernah Merasakan Tr4gedi Nuklir !! (Mungkin 2024)

TAK DISANGKA, 5 Negara Ini Pernah Merasakan Tr4gedi Nuklir !! (Mungkin 2024)
Anonim

Segera setelah pergantian abad ke-21, prospek "kebangkitan nuklir" ada di cakrawala. Setelah beberapa dekade pertumbuhan yang relatif lambat, pesanan untuk reaktor nuklir baru meningkat, didorong oleh meningkatnya permintaan listrik di seluruh dunia dan oleh mandat untuk sumber energi bebas karbon. Namun pada tahun 2012, kebangkitan ini diragukan. Selama beberapa tahun industri nuklir harus menghadapi kenaikan tajam dalam biaya konstruksi untuk reaktor nuklir. Kemudian datanglah banjir gas alam murah yang berasal dari fracking shale deposit, dan setelah itu krisis keuangan tahun 2008-09 membawa resesi global. Sebuah pukulan terakhir terjadi pada tahun 2011 dengan bencana di Fukushima Daiichi di Jepang, yang disebabkan oleh tsunami yang melumpuhkan generator cadangan darurat reaktor.

Fukushima adalah perubahan besar, membawa banyak negara untuk meninjau kembali agenda nuklir mereka. Jepang, dengan 30% listriknya berasal dari reaktor nuklir, mulai berdebat menghapuskan tenaga nuklir pada tahun 2040, dan Jerman memutuskan untuk menghentikannya pada tahun 2022. Sementara itu, presiden Prancis menyatakan tujuan mengurangi fraksi nuklir negara itu dari 75 % hingga 50% pada tahun 2025, Italia menunda rencana untuk menghidupkan kembali industri tenaga nuklirnya, dan negara-negara lain memperlambat program mereka. AS, dengan lebih banyak reaktor yang beroperasi daripada negara mana pun, mengambil respons yang lebih terukur, menunggu perhitungan pasti bencana oleh satuan tugas ahli sebelum mulai membangun jalur yang dapat dipercaya berdasarkan pelajaran yang dipetik dari Fukushima. China, dengan sekitar dua lusin reaktor yang sedang dibangun pada saat bencana, memperlambat pertumbuhan yang direncanakan, meskipun masih memproyeksikan peningkatan lima kali lipat dalam kapasitas nuklir pada tahun 2020.

Tenaga Nuklir di 2012.

Pada 2012, 437 reaktor nuklir beroperasi di 30 negara di seluruh dunia, dan lebih dari 60 sedang dibangun. Amerika Serikat memiliki industri terbesar, dengan lebih dari 100 reaktor yang beroperasi, diikuti oleh Perancis dengan lebih dari 50. Bagian terbesar dari kapasitas pembangkit dipegang oleh Amerika Utara, Eropa, dan Asia. Selama tahun-tahun awalnya di tahun 1960-an dan 1970-an, industri tenaga nuklir didominasi oleh Amerika Serikat dan Kanada, tetapi pada 1980-an yang memimpin disusul oleh Eropa. Energy Information Administration (EIA), cabang statistik dari Departemen Energi AS, memproyeksikan bahwa Asia akan memiliki kapasitas nuklir terbesar pada tahun 2035, terutama berkat program pembangunan yang ambisius di Tiongkok.

437 reaktor ini menyediakan hampir 15% listrik dunia pada 2012. Pada 1990-an angka itu mencapai setinggi 17%, tetapi mulai menurun perlahan setelahnya, terutama karena total pembangkit listrik tumbuh lebih cepat daripada tenaga nuklir dan sumber energi lainnya. (khususnya batu bara dan gas alam) tumbuh dengan cepat untuk menutupi perbedaan. AMDAL memproyeksikan bahwa pembangkit listrik dunia akan terus meningkat, kira-kira dua kali lipat antara tahun 2005 dan 2035 dari lebih dari 15.000 menjadi 35.000 terawatt-jam. Generasi akan tumbuh dari semua sumber energi kecuali minyak bumi, meskipun tenaga nuklir tidak diproyeksikan melampaui hidroelektrik, gas alam, atau batubara dalam campuran energi.

Masalah yang Mempengaruhi Tenaga Nuklir.

Masing-masing negara mungkin ingin mendirikan industri tenaga nuklir komersial karena mereka tidak memiliki sumber daya energi asli, karena mereka mencari kemandirian energi, atau karena mereka ingin membatasi emisi gas rumah kaca. Tenaga nuklir dapat membantu memenuhi semua tujuan ini, tetapi disertai dengan sejumlah masalah yang harus dipertimbangkan, termasuk keselamatan, biaya, limbah radioaktif, dan proliferasi senjata nuklir.

Keamanan.

Keamanan menjadi yang terpenting setelah Fukushima. Keempat reaktor yang terlibat dalam kecelakaan itu adalah milik apa yang dikenal sebagai reaktor air mendidih Generasi II, yang dirancang pada 1960-an. Sistem keselamatan mereka didasarkan pada jaringan pompa, katup, dan pipa yang gagal ketika generator cadangan pabrik dinonaktifkan. Desain Generasi III yang lebih baru, di sisi lain, memasukkan apa yang disebut sistem keselamatan pasif yang akan terus beroperasi bahkan setelah pemadaman stasiun. Misalnya, dalam desain Westinghouse AP1000, sisa panas akan dihilangkan dari reaktor dengan air yang bersirkulasi di bawah pengaruh gravitasi dari reservoir yang berada di dalam struktur kontainmen reaktor. Sistem keselamatan aktif dan pasif dimasukkan ke dalam Reaktor Air Bertekanan Eropa (EPR) juga. Pada 2012 beberapa AP1000 dan EPR sedang dibangun, dengan enam dibangun di China saja.

Biaya.

Pada prinsipnya, desain keselamatan pasif terbaru, dengan mengurangi jumlah pompa, katup, dan pipa, harus menghasilkan penghematan biaya; namun, standar keselamatan lain yang lebih ketat dapat meningkatkan biaya konstruksi. Selain itu, biaya operasi dan pemeliharaan (O&M) cenderung lebih tinggi untuk pembangkit nuklir daripada untuk pembangkit berbahan bakar fosil karena kompleksitas teknisnya serta masalah peraturan. Dengan harga listrik yang dihasilkan nuklir terkait erat dengan biaya konstruksi, suku bunga, dan biaya O&M, posisi kompetitif pembangkit listrik tenaga nuklir tidak pasti. Pada awal abad ke-21, listrik dari pembangkit nuklir biasanya lebih murah daripada listrik dari pembangkit listrik tenaga batu bara, tetapi formula ini mungkin tidak berlaku untuk reaktor nuklir generasi terbaru.

Ketidakpastian utama lainnya adalah kemungkinan pajak karbon di masa depan atau peraturan yang lebih ketat tentang emisi karbon dioksida. Langkah-langkah ini hampir pasti akan meningkatkan biaya operasi pabrik batubara, membuat tenaga nuklir lebih kompetitif.

Pembuangan Limbah Radioaktif.

Jumlah limbah yang keluar dari siklus bahan bakar nuklir sangat kecil dibandingkan dengan jumlah limbah yang dihasilkan oleh pabrik bahan bakar fosil. Namun, bahan bakar nuklir bekas sangat radioaktif (karenanya disebut sebagai limbah tingkat tinggi, atau HLW), yang membuatnya sangat berbahaya bagi masyarakat dan lingkungan. Harus sangat berhati-hati untuk memastikan bahwa itu disimpan dengan aman dan aman.

Sarana penyimpanan permanen yang disukai ada di repositori bawah tanah yang dalam. Namun, terlepas dari penelitian bertahun-tahun dalam sains dan teknologi pembuangan geologi permanen, tidak ada situs seperti itu yang digunakan untuk limbah nuklir komersial di mana pun di dunia pada tahun 2012. Pada dekade terakhir abad ke-20, Amerika Serikat telah membuat persiapan untuk membangun repositori untuk HLW komersial di bawah Yucca Mountain, Nevada, tetapi pada dekade pertama abad ke-21, fasilitas tersebut telah tertunda oleh tantangan hukum dan keputusan yang bermotivasi politik. Beberapa negara nuklir lainnya, seperti Finlandia, Swedia, dan Prancis, telah membuat lebih banyak kemajuan dan diharapkan memiliki repositori HLW yang beroperasi pada periode 2020–25. Tertunda konstruksi repositori jangka panjang, pembangkit listrik tenaga nuklir disimpan HLW di apa yang disebut tong kering di atas tanah.

Proliferasi.

Karena elemen-elemen dari siklus bahan bakar nuklir komersial (termasuk pengayaan uranium dan pemrosesan ulang bahan bakar bekas) juga dapat berfungsi sebagai jalur untuk pengembangan senjata, klaim telah lama dibuat bahwa tenaga nuklir menyebabkan hampir tidak terhindarkan untuk proliferasi nuklir. Namun, sejarah tidak menunjukkan hubungan yang diperlukan antara keduanya. Pertama, lebih dari 20 negara telah mengembangkan industri tenaga nuklir tanpa membangun senjata nuklir. Kedua, negara-negara yang telah membangun dan menguji senjata nuklir telah mengikuti jalur lain selain hanya membeli reaktor nuklir komersial, memproses ulang bahan bakar bekas, dan mendapatkan plutonium. Beberapa telah membangun fasilitas untuk tujuan pengayaan uranium; beberapa telah membangun reaktor produksi plutonium; dan beberapa telah secara diam-diam mengalihkan reaktor riset ke produksi plutonium. Semua jalur menuju proliferasi nuklir ini lebih efektif, lebih murah, dan lebih mudah disembunyikan dari pengintaian daripada rute tenaga nuklir komersial. Namun demikian, proliferasi nuklir tetap menjadi masalah yang sangat sensitif, dan negara mana pun yang ingin meluncurkan industri tenaga nuklir komersial akan selalu menarik perhatian dari badan pengawas seperti Badan Energi Atom Internasional.